Garmin Venu X1: ¡Todo lo que necesitas saber!
Por Ray Maker (DC Rin Maker)
Garmin acaba de anunciar el Garmin Venu X1, un reloj diseñado para acortar distancias entre la serie Venu (generalmente dirigida a deportistas de resistencia recreativos, pero no demasiado exigentes) y la serie Forerunner (dirigida a un perfil atlético más exigente). El resultado es un reloj que podría compararse con la serie Apple Watch Ultra, aunque en realidad no se siente nada parecido en la mano.
Para empezar, es sorprendentemente delgado, lo que me recuerda al primer reloj Vivoactive de Garmin de hace más de una década (un reloj cuadrado/rectangular que se anunció y comenzó a distribuirse incluso antes del primer Apple Watch). De hecho, Garmin afirma que es su reloj más delgado, con tan solo 8 mm. Además, cuenta con una enorme pantalla AMOLED de 2" (la del Series 2 Ultra mide 1,93") que se extiende hasta el borde del bisel. Y, sorprendentemente para un dispositivo Venu, cuenta con una linterna LED (blanca y roja). Además, incluye una correa de tela y una caja de titanio.
Pero más allá del hardware, incluye muchas de las funciones de software que encontrarías en un dispositivo de la clase Forerunner 970. Funciones como mapas TopoActive sin conexión (con funciones como rutas de ida y vuelta y creación de trayectos en el dispositivo), estado de entrenamiento, preparación para el entrenamiento, puntuación de resistencia y más. Cuenta con altavoz y micrófono, lo que permite realizar llamadas en el dispositivo (con el teléfono cerca) e incluso notas de voz (algo que no está en el Forerunner 970, pero sí en la línea Fenix 8, aún más cara).
El punto es que, si bien algunos podrían compararlo a primera vista con un dispositivo Apple Watch Ultra, en última instancia, si nos alejamos de las imágenes de marketing, francamente no se parece mucho a él.
Novedades y diferencias:
Es un poco complicado compararlo con dispositivos anteriores de la serie Venu, cuyo precio suele rondar los $10,000 Mx. Si bien tiene el mismo nombre que un dispositivo de la serie Venu, como se mencionó, sus funciones son básicamente las del Forerunner 970 (con algunas funciones del Fenix 8, como el telémetro y las notas de voz). Sin embargo, conserva el diseño de la serie Venu con menos botones, a diferencia del diseño típico de 5 botones del Forerunner/Fenix. De hecho, el Venu X1 solo tiene dos botones, a diferencia del diseño de tres botones del Venu 3.
En cualquier caso, hagamos una comparación rápida con el Venu 3 como base y partamos de ahí:
- *Pantalla rectangular vs. pantalla redonda/circular en Venu 3
- *Tamaño de caja mucho más delgado de 8 mm vs. 12,5 mm para Venu 3
- *Pantalla más grande de 2” en el X1 que la pantalla de 1,4” del Venu 3 (45 mm)
- *Mejoras al cristal de pantalla de cristal de zafiro
- *Mejoras a caja de titanio completo
- *Pantalla sustancialmente más brillante
- *Agrega capacidades de mapas sin conexión (mapas totalmente descargables/enrutables)
- *Agrega un conjunto completo de funciones de enrutamiento en el reloj (por ejemplo, enrutamiento de ida y vuelta, ruta a POI, redireccionamiento, etc.)
- *Agrega funciones de ClimbPro
- *Agrega preparación para el entrenamiento
- *Agrega estado del entrenamiento
- *Agrega notas de voz
- *Agrega puntuación de resistencia
- *Agrega puntuación de colina
- *Agrega segmentos Strava Live en el dispositivo
- *Agrega Cycling Power Guide en el dispositivo
- *Agrega Garmin Share
- *Agrega modos de enfoque
- *Agrega la función de resistencia
- *Agrega un conjunto completo de planificación de carrera (incluida la estimación del tiempo de carrera, pero no la producción a futuro)
- *Compatibilidad con tipos de sensores adicionales: Pantalla extendida, sensores de palo, telémetro, Garmin inReach, cambios, Shimano Di2
- *Agrega una gran cantidad de nuevos perfiles deportivos (especialmente para actividades al aire libre, lista a continuación)
- *La duración de la batería es menor que la del Venu 3: 8 días de reloj inteligente (en comparación con los 14 días del Venu 3) y 2 días de pantalla siempre activa (en comparación con los 5 días del Venu 3)
- *Cambia a la correa de nailon incluida
- *Pesa un poco menos, incluida la correa, a 40 g frente a los 47 g del Venu 3 de 45 mm
- *Mantiene el sensor de frecuencia cardíaca óptico Garmin Elevate Gen5
- *Precio de $17,999 Mx, frente a los $10,000 Mx del Venu 3
Tiene más funciones, pero eso es solo lo esencial. Cabe destacar que, en el lanzamiento, la función de ECG no estaba disponible. De hecho, aunque parecía que el hardware ya estaba incluido, tras una aclaración más detallada, en realidad no está disponible en absoluto, por lo que no se incluirá en el futuro. Me resulta bastante desconcertante.
Aquí está la tabla de la batería:
- *Modo reloj inteligente: hasta 8 días (2 días con la pantalla siempre encendida)
- *Modo reloj inteligente de ahorro de batería: hasta 11 días
- *Modo GNSS solo GPS: hasta 16 horas
- *Modo GNSS para todos los sistemas: hasta 14 horas
- *Modo GNSS para todos los sistemas con música: hasta 7 horas
En definitiva, se trata de la fusión de un dispositivo Venu en cuanto a diseño de dos botones y estilo de interfaz de usuario, pero con el software básico de un Forerunner 970 o un Fenix 8. En cuanto a si se trata más de un Fenix 8 que de un Forerunner 970, es una decisión difícil. Tiene la misma impermeabilidad que un Forerunner 970 (50 metros) y, por lo tanto, carece de algunas de las funciones avanzadas para deportes acuáticos que se ven en un Fenix 8 (y, por supuesto, no tiene buceo). Sin embargo, tiene algunas funciones más que el Forerunner 970 en ciertas áreas, pero parece carecer de algunas de las métricas de carrera más avanzadas que el Forerunner 970 presentó recientemente. Como siempre con Garmin, cómo y qué funciones exactamente incluyen en una unidad determinada suele ser un misterio para... bueno... todos.
Ampliaré los detalles anteriores con el tiempo y, por supuesto, eventualmente haré una reseña completa y detallada. Hablando de reseñas detalladas, algunos de ustedes se han preguntado sobre la reseña del Forerunner 970. Está prácticamente lista. Reseña escrita y fotografiada, reseña en video lista, y estoy terminando la edición. Esta publicación/video terminó pasando por alto la reseña del Forerunner 970. Probablemente la publique mañana.
Un recorrido por el reloj:
Primero, veamos el tamaño de la unidad, ya que, como se mencionó, es sorprendentemente delgada, de nuevo con tan solo 8 mm. Si la comparamos con una Venu 3, se puede apreciar fácilmente su delgadez:
Lo mismo ocurre con el Apple Watch Ultra 2, de nuevo, el X1 hace que parezca un bombón:
Y, por supuesto, también es una pantalla mucho más grande. Esa pantalla de 2" es simplemente enorme. Todavía no me he acostumbrado a tener esta pantalla del tamaño de un televisor de pared en mi muñeca, a pesar de llevar el Apple Watch Ultra 2 en una de ellas a diario durante casi un año. No entiendo muy bien por qué esta pantalla se siente mucho más grande que la de 1,93" del Apple Watch Ultra 2, pero bueno, lo es.
Por supuesto, en la parte superior tienes la linterna LED.
Para habilitarlo, simplemente mantenga presionado el botón inferior derecho, lo que abre los controles y le permite aumentar entre 4 niveles diferentes de brillo de LED blanco y un nivel de LED rojo:
Al ver la correa de nailon, me gusta bastante. Es bastante suave y a la vez bastante resistente. Como siempre con las correas de tela, independientemente de la marca, se humedecen después de la ducha, el entrenamiento o el agua, pero esa es la realidad de la tela.
De vuelta en la pantalla, al abrir los widgets, verá que estos se parecen mucho al estilo del Venu 3. Si bien la interfaz de usuario es la de un Forerunner 970/Fenix 8, el estilo de los iconos coincide con el del Venu 3. De hecho, Garmin parece estar cada vez más cerca de que sus dispositivos compartan ese código base, incluso con diferentes estilos de interfaz de usuario.
Por supuesto, a medida que recorras los widgets, verás algunos que son familiares para los relojes de gama alta y que no se ven en la serie Venu, incluidos Training Readiness y Training Status:
Estado de entrenamiento de VenuX1. Preparación para el entrenamiento de VenuX1.
Sin embargo, no encontrarás algunas de las funciones más avanzadas del Forerunner 970 ni del Fenix 8 próximamente. Por ejemplo, no hay Tolerancia de Carrera (ni Carga de Impacto), ni Economía de Carrera. Asimismo, la función Próximas Carreras mostrará tu tiempo estimado actual para esa carrera, pero no un tiempo futuro previsto para dentro de 4 a 6 meses el día de la carrera.
Mientras tanto, si abres el menú de deportes, verás un enfoque más familiar de Venu: tocar una vez más para ver la lista de actividades, antes de ver todos tus modos de deporte:
Si abrimos el perfil deportivo Run, nos encontraremos nuevamente en una interfaz de usuario similar a la del Forerunner/Fenix, con todas las opciones de entrenamiento y navegación enumeradas a continuación:
Podrás ver tus cursos aquí dentro de la amplia sección de navegación, con toneladas de opciones
Al cargar una ruta cercana, puedes ver ClimbPro para las subidas dentro de este recorrido en particular. Esta subida sería una pasada:
Si empezáramos a correr el recorrido, recibiríamos indicaciones de navegación paso a paso en el reloj (incluso sin auriculares), indicándonos automáticamente que giráramos a la izquierda, a la derecha, etc. Y, por supuesto, también lo veríamos todo en la pantalla del mapa.
Incluye todas las opciones de superposición de mapas, incluyendo numerosas capas e incluso compatibilidad con los mapas Outdoor+ de Garmin. Aquí puedes ver los botones para alternar entre las distintas capas de mapa:
Desde el punto de vista de personalización de la página de datos, ahora tienes la personalización completa de un reloj Garmin Forerunner/Fenix típico, en términos de numerosas páginas de datos personalizadas y más de 8 campos de datos por página:
Cabe destacar que la unidad no cuenta con GPS multibanda/de doble frecuencia, ni ninguno de los modos que lo acompañan. Es un diseño bastante peculiar para un reloj de $800, aunque, como Garmin ha demostrado repetidamente en los últimos años, sus relojes sin GPS de doble frecuencia casi siempre superan a los diseños con GPS de doble frecuencia de la competencia. Así que, como ya dije: no me importa cómo se obtengan rutas GPS precisas, siempre y cuando se consigan. Profundizaré en esto en mi análisis a fondo más adelante.
El Garmin Venu X1 es un reloj con un hardware prácticamente diferente a todo lo que Garmin ha lanzado en casi una década. Nos remonta a mediados de 2015, cuando Garmin buscaba crear el reloj GPS más delgado del mundo, con una nueva base de clientes mayoritaria. En aquel entonces, era el Vivoactive original, que con el tiempo se convertiría en la serie Venu. Así, el nuevo "reloj Garmin más delgado" de hoy completa ese ciclo.
Solo que ahora, Garmin busca acercar a su cliente general al de un Forerunner y Fenix. Busca atraer al mismo público que el Apple Watch Ultra, ofreciendo a los consumidores generales una pantalla mucho más grande y algunas funciones avanzadas. Sin embargo, Garmin va mucho más allá que Apple en cuanto a funciones deportivas. Al fin y al cabo, este reloj cuenta con la gran mayoría de las funciones de los Forerunner y Fenix de gama alta, y solo faltan algunas de las de esos relojes. Dicho esto, hay algunas omisiones extrañas, como la decisión de optar por una resistencia al agua de 50 metros en lugar de 100 metros. Sin embargo, sospecho que Garmin decidió que más gente valora un diseño de caja más fino y todo lo que conlleva.
Este reloj probablemente será el lanzamiento más sorprendente de Garmin del año y podría convertirse en uno de sus productos más populares. Será muy interesante ver cómo evoluciona a partir de ahora, no solo en cuanto a si los clientes lo compran, sino también en cómo Garmin gestiona las actualizaciones de software.
Con esto, gracias por leer y permanezca atento para una revisión completa y detallada más adelante.
Si quieres leer toda esta reseña en su publicacion original en ingles, puedes hacerlo en este link:
https://www.dcrainmaker.com/2025/06/garmin-venu-x1-details-hands-everything.html
